Para presentar novedades relevantes para nuestro reportaje quincenal, por favor envíe un correo electrónico a actualidad@ibericonnect.blog
¿Qué está pasando en las cortes y tribunales constitucionales?
El Pleno del Tribunal Constitucional español ha desestimado el recurso de amparo planteado por los Sres. Puigdemont y Comín contra el autoen el cual solicitaba al Presidente del Tribunal Supremo que elevase al Parlamento Europeo la petición de suplicatorio, de suspensión de inmunidad parlamentaria. El Alto Tribunal sostiene que la demanda de amparo, en lo concerniente a la vulneración del derecho a la inmunidad parlamentaria, art. 23.2 CE, la solicitud de suplicatorio (acto parlamentario), aisladamente considerada, no se puede entender como una lesión a los derechos del ejercicio de la función representativa sino como una institución garante constitucionalmente reconocida, cuya concesión o denegación será la que afectará a la inmunidad parlamentaria, y que en todo caso no es propia al amparo que ahora se analiza, sino objeto del recurso T-272/21, pendiente de resolución ante el Tribunal General de la UE. En otras palabras, el Tribunal Constitucional estima que una vez concedido el suplicatorio, y abierto un procedimiento distinto y en otra sede jurisdiccional, por los propios recurrentes, frente a esta concesión, el presente recurso de amparo ha perdido su razón de ser y cualquier resolución de fondo sobre la pretensión carecería de efectividad. El segundo de los objetos se centra en la lesión de la igualdad art. 14 CE, por la tramitación de la petición de suplicatorio a través del Presidente del Tribunal Supremo y no del Ministerio de Justicia, entiende que no se acredita un término de comparación válido (al tratarse de un derecho relacional) con la cita del Dictamen del Consejo de Estado núm. 1080/2001.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos falla a favor de España en el asunto MUHAMMAD V. SPAIN, en el cual se acusaba al Estado español de discriminación al ser identificado por la policía, vulnerando los preceptos 8 y 14 de la Convención. el Tribunal considera que una vez que existe una alegación discutible de que la persona en cuestión puede haber sido objeto de un ataque por razón de sus características raciales y que tales actos entran en el ámbito del artículo 8, el deber de las autoridades de investigar la existencia de un posible vínculo entre las actitudes racistas y el acto de un agente del Estado debe considerarse implícito en sus responsabilidades en virtud del artículo 14 del Convenio también cuando se examina conjuntamente con el artículo 8. Considera que simplemente se le pidió que mostrara sus documentos de identidad, algo que, como cualquier otra persona en España, estaba obligado a hacer según la ley. Tribunal de Justicia no considera probado que las actitudes racistas hayan desempeñado un papel en el control de identidad del demandante por parte de la policía y en su detención en ese contexto y concluye que no ha habido violación del artículo 14 leído conjuntamente con el artículo 8 del Convenio a este respecto.
El Tribunal Supremo español desestima un recurso del Parlament de Cataluña contra un acuerdo de la Junta Electoral Central que dejó sin efecto la credencial de un diputado condenado por desobediencia. El tribunal reproduce, por razones de seguridad jurídica e igualdad ante la ley, su jurisprudencia en estos casos, que apoya la competencia de la Junta Electoral Central para declarar la inelegibilidad sobrevenida de un diputado y, además, descarta que ello vulnere el derecho al acceso y permanencia en el cargo público del parlamentario, “pues la causa de inelegibilidad e incompatibilidad establecida en el art. 6.2 b) en relación con el art. 6.4. de la LOREG es un elemento de la configuración legal del derecho de participación política del art. 23.2 CE (Constitución Española), que, como es sabido, reconoce y garantiza este derecho con los requisitos que garanticen las leyes; requisitos que, en su configuración de las condiciones de elegibilidad e incompatibilidad, deben ser efectivos”.
La Suprema Corte de México invalidó artículos del Código Nacional de Procedimientos Penales y de la Ley de Seguridad Nacional, mediante los cuales se calificaba como “amenazas a la Seguridad Nacional” —y, por tanto, que ameritan prisión preventiva oficiosa— a los delitos de “contrabando”, “defraudación fiscal”, sus equiparables, así como los “delitos relacionados con comprobantes fiscales”. No alcanzó la votación requerida para reinterpretar o desaplicar la figura de prisión preventiva oficiosa prevista en la constitución.
La Suprema Corte de México, por mayoría de 9 votos, validó el acuerdo presidencial sobre la participación de las fuerzas armadas en la seguridad pública derivado de la reforma constitucional de 2019.
En la Sentencia del Caso Aroca Palma y otros Vs. Ecuador, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró responsable internacionalmente a la República del Ecuador por la ejecución extrajudicial de Joffre Antonio Aroca Palma, producida en 2001 en el marco de la intervención de agentes policiales, quienes luego de detener a la víctima, lo trasladaron a la explanada del estadio de la ciudad de Guayaquil, donde falleció a consecuencia de un disparo por arma de fuego.
La Corte Constitucional colombiana ordenó a la Registraduría Nacional del Estado Civil abstenerse de iniciar o proseguir cualquier actuación administrativa tendiente a sancionar a un ciudadano por no haber cumplido la citación como jurado de votación durante un sábado. Lo anterior, pese a que el demandante informó oportunamente que trabajar un sábado era contrario a sus creencias como miembro de la Iglesia Adventista del Séptimo Día y practicante del Sabbat.
La Corte Constitucional colombiana protegió los derechos de un ciudadano que fue privado de la libertad por el Cabildo indígena de Toribío (Cauca) acusado de estafar a varios de sus integrantes. El ciudadano, mediante agente oficioso, aseguró que fue sometido a un proceso de investigación y juzgamiento sin tener en cuenta que no hace parte de ninguna comunidad indígena. El alto tribunal determinó que el Cabildo indígena vulneró el derecho al debido proceso del actor, en su faceta de juez natural, lo cual derivó en una limitación injustificada de su libertad.
El Supremo Tribunal Federal de Brasil determinó que la prerrogativa de los miembros del Ministerio Público de situarse en el mismo plano e inmediatamente a la derecha de los magistrados en las audiencias y juicios no vulnera el principio de isonomía, del debido proceso legal, de la defensa y la contradicción; ni compromete la paridad de armas entre la defensa y la acusación.
La Corte Constitucional del Ecuador señaló que el juzgador ejecutor puede subsanar errores de escritura en sentencias para evitar trabas irrazonables en la ejecución de estas. La negación de la corrección de datos necesarios para la ejecución de la sentencia constituye una violación a la tutela judicial efectiva.
Un juez en Argentina suspendió la promoción de las vacunas contra COVID-19 para niños y adolescentes. Desde el Ministerio de Salud de la Nación y el bonaerense aclararon a Clarín que dicho fallo “no ordena suspender la vacunación, sino la promoción de la vacunación”, por lo que confirmaron que las familias que concurran en las próximas horas a vacunar a sus hijos podrán hacerlo normalmente.
Ministro de la Suprema Corte de México propone otorgar un amparo liso y llano, y con ello ordenar la inmediata libertad, de los tres sentenciados por secuestro en Tabasco, cuyo caso fue mostrado en el documental “Duda razonable”, de la plataforma Netflix. El proyecto de sentencia será discutido el lunes 5 de diciembre.
Gobierno colombiano revisará 230 casos de jóvenes detenidos en el marco de protestas, a fin de proceder a su designación como “gestores de paz”. El ministro del Interior insiste en que no se trata de un indulto.
La Asamblea Nacional del Ecuador advierte que se hará “respetar” y que no reconocerá resoluciones de funcionarios destituidos por sus juicios políticos. El anuncio se da luego que cuatro vocales del Consejo de Participación Ciudadana destituidos por la Asamblea designaron a un nuevo superintendente de Bancos.
La Revista Española de Ciencia Política, editada por la Asociación Española de Ciencia Política y de la Administración, publica el número 60.
La Revista de las Cortes Generales, editada por las Cortes Generales, publica su número 113, dedicado al 40 aniversario del Reglamento del Congreso de los Diputados.
La Revista Derecho del Estado de la Universidad Externado de Colombia presenta su número 54 (enero – abril de 2023). En esta edición se publican artículos sobre derechos de la naturaleza.
Convocatorias y anuncios
Conferencias, seminarios y jornadas
Del 5 al 9 de diciembre se desarrollará el World Congress of Constitutional Law (2022), organizado por la International Association of Constitutional Law (IACL) en Johannesburgo.
Los días 6, 7 y 8 de diciembre, se llevará a cabo el evento “O pensamento de Ronald Dworkin”.Organizado por la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad de San Pablo (Brasil) en formato presencial.
El viernes 9 se celebrará el 5º Webinar “Smart Cities and Law, E-Governance and Rights”, organizado por la Escuela de Derecho de la Universidad do Minho en colaboración con JusGov – Centro de Investigação em Justiça e Governação, en formato presencial.
El miércoles 14, a las 12:00h peninsular española, tendrá lugar el Homenaje a Eliseo Aja: “El estado autonómico a debate”, organizada por la Fundación Manuel Giménez Abad en colaboración con el Observatorio de Derecho Público, IDP Barcelona, y la Universidad de Barcelona, en formato híbrido online y presencial. Se precisa inscripción previa.
El miércoles 14, a las 17:00h peninsular española, se desarrollará la Jornada sobre la ley de trata de seres humanos, organizada por el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (CEPC), en formato híbrido presencial y online. Requiere inscripción previa.
El Comité de “New Directions in Scholarship”, de la Sociedad Internacional de Derecho Público (ICON-S), les invita a que envíen propuestas de libros académicos publicados desde 2021 para su discusión dentro de la sección “New Scholarship Showcase”. Los interesados deben comunicarse al e-mail iconsnewdirections@gmail.com, haciendo constar en las propuestas: el título del libro, el nombre del autor y una breve explicación (de 3 a 5 frases) sobre la contribución del libro.
Abierto el plazo para matricularse en el Curso La Constitución Económica de la Unión Europea, organizado por la UNED- Universidad Nacional de Educación a Distancia, y que se celebrará entre el 16 de enero y el 30 de junio de 2023.
La Corte Internacional de Justicia abre convocatoria para la presentación de candidaturas de América Latina y el Caribe para integrar el Counsel de esa organización (“Join the ICC List of Counsels!”).
Congreso Internacional se Sílex, contará con Seminarios Magistrales y actividades complementarias, se llevará a cabo el 30 de marzo de 2023. Cupos limitados.
Sebastián Cabezas, Yamilleth Granizo; Frncisco Maffioletti; Javiera Canessa, Alejandra Díaz; Luis Vial y Carlos Baeza, Comité para la Prevención de la Tortura, El Mercurio (Chile).