Para presentar novedades relevantes para nuestro reportaje quincenal, por favor envíe un correo electrónico a actualidad@ibericonnect.blog
¿Qué está pasando en las cortes y tribunales constitucionales?
La Corte Constitucional colombiana protegió el derecho a la educación de un joven extranjero al que se le negó la inscripción de un curso de educación técnica, pese a contar con el Permiso Especial de Permanencia que otorga el gobierno. La entidad educativa alegó que solo era posible matricular a estudiantes de otros países, si contaban con cédula de extranjería. La Corte señaló que los permisos de permanencia especial son documentos idóneos para que los nacionales venezolanos se puedan identificar en territorio colombiano y así acceder a los diversos servicios ofrecidos por el Estado.
La Corte Constitucional colombiana determinó que la obligatoriedad de que las personas privadas de la libertad lleven el cabello corto y deban afeitarse a diario no es arbitraria, puesto que con ella se busca mantener las condiciones de salubridad y seguridad dentro de los establecimientos de reclusión. Sin embargo, la Sala señaló que existen circunstancias excepcionales que ameritan la inaplicación de la medida, cuando se encuentra acreditado que ésta afecta desproporcionadamente los derechos de los internos a la libertad de religión y de cultos, a la diversidad étnica y cultural y/o a la identidad de género. En el caso en particular, el accionante al no estar ubicado en ninguna de las situaciones excepcionales que ameritarían la inaplicación de la medida, está obligado a someterse a ella.
El Supremo Tribunal Federal de Brasil declaró la constitucionalidad de la Ley estatal que prohíbe en el ámbito de su territorio la fabricación, venta y comercialización de armas de fuego que simulan armas de fuego reales. El Supremo señaló que la norma impugnada no usurpa la competencia privativa de la Unión para legislar sobre derecho penal.
El Supremo Tribunal Federal de Brasil señaló que el pago de “salario – esposa” a trabajadores urbanos o rurales o servidores públicos viola la Constitución Política y los principios republicanos de igualdad, de moralidad y de razonabilidad. Para el Supremo la concesión de cualquier beneficio remuneratorio debe estar vinculado al desempeño de funciones; de manera tal, que un beneficio ligado al estado civil de las personas viola la Constitución por constituir un desequilibrio ilegitimo con relación a quienes no tienen el mismo estado civil.
La Corte Constitucional del Ecuador consideró que la violación al derecho a ser juzgado por un juez competente y con observancia del trámite propio de cada procedimiento en el marco de un proceso de destitución de un servidor público, es un asunto que puede ser tramitado a través de la acción de protección, pues se trata de un caso de violación de derechos constitucionales. En ese sentido, negó la acción extraordinaria de protección presentada por el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social en la que se alegaba que el trámite debió presentarse ante la jurisdicción contenciosa administrativa.
El Pleno del Tribunal Constitucional español ha acordado estimar justificada la abstención del magistrado Juan Carlos Campo Moreno en relación con varios asuntos, entre los cuales se encuentra al recurso de amparo presentado por el Complejo Isla de Valdecañas, conforme al precepto 219 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial , causas 1ª, 14ª y 15ª, el vínculo matrimonial o situación de hecho asimilable. Así como otros relacionados con su condición de ministro de Justicia conforme a la causa 13ª prevista en el mismo precepto. Asimismo, el Pleno ha acordado no admitir a trámite el incidente de recusación presentado por los Ayuntamientos de El Gordo y Berrocalejo contra el magistrado Ricardo Enríquez Sancho en el recurso de amparo interpuesto en relación con el complejo “Isla de Valdecañas”. El auto argumenta que las razones expresadas por el magistrado en su voto particular contra la admisión a trámite del recurso (auto de 16 de noviembre de 2022) responden “(…) A una obligación en el ejercicio de la función de nuestra jurisdicción de amparo”. Por tanto, “(…) No constituyen sino la manifestación de su particular criterio en orden a la apariencia inicial o verisimilitud de la infracción del derecho denunciado en la queja constitucional formulada en la demanda, criterio con idéntico fundamento, aunque de signo contrario, al expresado por los magistrados que decidieron la admisión a trámite y que como es de todo punto obvio, no podrían ser, a su vez, recusados por esa apreciación preliminar”.
La Suprema Corte de México reconoció el ejercicio del derecho de petición a través de Twitter.Al resolver un amparo promovido por un ciudadano de Guadalajara que dirigió una serie de peticiones al Ayuntamiento de dicha ciudad a través de Twitter, mismas que no fueron atendidas por la autoridad, la Primera Sala de la Suprema Corte determinó que, con base en el contexto histórico y actual del derecho de petición, y a la luz del creciente uso de redes sociales, las autoridades se encuentran obligadas a atender las peticiones que reciban a través de Twitter siempre que exista confirmación que i) la cuenta pertenece a la autoridad, que ii) la autoridad hace uso de dicha cuenta en su quehacer institucional, que iii) a través de dicha cuenta la autoridad recibe peticiones, y que iv) la comunicación de las personas constituyan auténticas peticiones.
Corte Suprema de Perú desestimó la cuestión previa planteada por la defensa del ex presidente Pedro Castillo.Se señaló que los argumentos de la defensa no tienen sustento, toda vez que dadas las circunstancias como sucedieron los hechos; un inesperado mensaje a la Nación contraviniendo el principio de separación de poderes y una intervención en flagrancia delictiva con indicios de fuga, hicieron evidente la necesidad del pronunciamiento parlamentario.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó a Trinidad y Tobago en caso de pena de muerte. Al resolver el caso Dial y otros vs. Trinidad y Tobago, la Corte Interamericana de Derechos Humanos dispuso la responsabilidad internacional del Estado por vulnerar los derechos a la vida, libertad e integridad personales del señor Dial, quien fuera condenado por el delito de homicidio en 1997. De acuerdo con la legislación estatal, el delito de homicidio acarrea la pena de muerte automático por lo que, aun cuando años después le fue conmutada la pena, la Corte Interamericana consideró que la simple vigencia de Ley de Delitos contra la Persona generó afectaciones a derechos humanos y significó una contravención a las obligaciones a cargo del Estado derivadas del artículo 2 de la Convención Americana.
En las noticias
Colombia vive dos días de movilizaciones. El martes 14 y el miércoles 15 de febrero se adelantan marchas de respaldo y de rechazo a la propuesta de reforma a la salud que presentó el gobierno del presidente Gustavo Petro para discusión en el Congreso de la República.
Gobierno de Ecuador pide revisar escrutinio de referendo. El Ministerio de Gobierno reclamó la lentitud del conteo y lo calificó como «errático e inexacto de la información».
El ex presidente de Brasil Jair Bolsonaro anuncia en un medio norteamericano que regresará a Brasil en marzo y admite riesgo de prisión. La Procuraduría General de la República de Brasil presenta más de 139 denuncias en contra de personas involucradas en los actos terroristas del 8 de enero en Brasilia.
Crecen en 25% las denuncias por violencia doméstica en Argentina.De acuerdo con información de la Corte Suprema de Argentina, en enero de 2023, la Oficina de Violencia Doméstica del Tribunal recibió un total de 901 denuncias por violencia doméstica. Esta cantidad representa un incremento de 25% respecto del mismo periodo en el año anterior. La información desagregada muestra que, de las 1263 personas afectadas, 56% corresponde a mujeres adultas, 33% a niñas, niños y adolescentes, mientras que los hombres jóvenes y adultos representan el 11% de las personas afectadas.
La Revista Nuevos Horizontes del Derecho Constitucional publica su número 3, editada por la Fundación Manuel Giménez Abad.
La Revista de Derecho de la Universidad Católica de Chile presenta su número 41.
La Revista Foro de Derecho de la Universidad Andina Simón Bolívar (Ecuador) publica su número 39 sobre «Derechos humanos, derechos de la naturaleza y empresas: perspectivas y desafíos en el siglo XXI».
Convocatorias y anuncios
Conferencias, seminarios y jornadas
La Asociación Argentina de Derecho Constitucional y el Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional convoca al webinar Problemas de Presidencialismo en América Latina. El evento se realizará el 15 de febrero de 2023 a las 16:00 (hora de Argentina). Modalidad virtual.
La Universidad de León, el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y la Universidad de Buenos Aires convocan al IV Seminario Internacional de Investigación Jurídica, del 13 a 15 de febrero de 2023. Modalidad virtual.
El jueves 16 de febrero, a las 16:30 (hora peninsular española), dará comienzo el seminario Constitucionalismo digital: de la declaración de independencia del ciberespacio a los derechos y principios digitales europeos. Organizado por el Departamento de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense de Madrid. Se podrá asistir de forma presencial u online previa inscripción.
El miércoles 8 de marzo, a las 16:30h peninsular española, se desarrollará la jornada «Relaciones Intergubernamentales y Políticas Públicas», coorganizado por la Fundación Manuel Giménez Abad y la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la UNED. En formato online y presencial, previa inscripción.
SÍLEX organiza el primer Congreso Internacional “Constitucionalismo y argumentación”. El evento se realizará del 28 al 30 de marzo de 2023 en Ciudad de México.
La Revista Derecho del Estado de la Universidad Externado de Colombia invita a la presentación de artículos sobre derecho público para ser publicados en su primer número enteramente en idioma Inglés. Las propuestas podrán ser enviadas hasta el 10 de abril de 2023.
ICON•S Capítulo Colombia anuncia su V congreso anual, que se realizará en la ciudad de Cartagena de Indias los días 11, 12 y 13 de octubre de 2023. El tema central del Congreso será el Realismo mágico, cultura jurídica y territorio y la fecha máxima para el envío de ponencias individuales o grupos de trabajo es el 30 de mayo de 2023.
El Doctorado en Derecho y el Observatorio del Sistema Interamericano de Derechos Humanos del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM convocan al Primer Congreso de Investigaciones sobre el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. El Congreso se realizará los días 22, 23 y 24 de mayo de 2023. La fecha límite de inscripciones es el 10 de marzo de 2023.