¿Golpe de Estado o Dictadura Congresal? Segunda Parte

Por César Gamboa

En la primera parte de este artículo afirmábamos que el intento fallido de golpe de Estado de Pedro Castillo había traído una serie de consecuencias políticas que se enmarcaban en un proceso de debilitamiento de la democracia peruana: tanto por su incapacidad de ampliar la representación política a muchos ciudadanos -un gobierno pero sobre todo un congreso cuestionado y con imposibilidad de llevar un adelanto de elecciones por sus intereses privados- y grupos sociales que se sientes excluidos de la toma de decisiones; y por su incapacidad de resolver problemas de inequidad y de acceso a derechos para todos los […]

O direito à ciência – uma breve incursão na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal brasileiro em busca do conteúdo normativo deste direito -SEGUNDA PARTE-

Por Luísa Netto

A segunda parte desta coluna segue com o escopo de apresentar brevemente o tema e usar a jurisprudência do STF brasileiro para mostrar a interação e as influências recíprocas entre as ordens jurídicas nacionais e o direito internacional, relevantes para o reconhecimento de um amplo e autônomo direito à ciência. A ideia é que esta tentativa possa inspirar o mesmo exercício em outras jurisdições e, principalmente, contribuir para a definição concreta de obrigações estatais positivas em face do direito à ciência. Nesta coluna não são apresentadas as possíveis definições, deduzidas no estudo mais aprofundado, sobre as obrigações positivas para o […]

Fedetova contra Rusia: de la obligación de regular las parejas del mismo sexo en Europa

Por Miguel Pérez-Moneo

Determinadas sociedades imponen límites a la visibilidad de las parejas del mismo sexo como consecuencia de inaceptables estereotipos. Así, una manifestación pública de amor pasa a ser considerada un atentado a la moral general, que se usa para trazar una frontera entre el ámbito de la intimidad personal y la proyección social de una orientación sexo-afectiva minoritaria. Estas situaciones hacen evidente que la ausencia de opciones es una forma de reprimir e invisibilizar al colectivo LGBT, pues les encierra en el armario o los recluye en el dormitorio. Frente a esta situación, la regulación jurídica de las parejas del mismo […]

O direito à ciência – uma breve incursão na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal brasileiro em busca do conteúdo normativo deste direito – PRIMEIRA PARTE-

Por Luísa Netto

A presente coluna vai ser dividida em duas partes e vai se dedicar a apresentar algumas noções basilares sobre o direito à ciência bem como explicitar necessárias pistas de investigação para um mais completo reconhecimento e desenvolvimento deste direito, em especial das obrigações positivas que dele derivam. Para ilustrar a crescente interrelação entre direitos constitucionais domésticos e direito internacional, particularmente relevante para os direitos fundamentais ou humanos, essa breve reflexão acerca do direito à ciência vai se servir de alguns exemplos colhidos na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF) brasileiro e que foram utilizados quando explorei com maior detalhe os […]

Observatorio Internacional de Derechos Políticos: “El precedente judicial en la jurisprudencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”, una reflexión necesaria

Por Fernando Gustavo Ruz Dueñas

En los años recientes los tribunales han jugado un papel fundamental en la defensa de los derechos políticos de personas alrededor del mundo. México no es la excepción. El complejo sistema electoral mexicano, que encuentra en organismos como el Instituto Nacional Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, instituciones comprometidas con los valores democráticos, se ha enfrentado recientemente a la embestida de una serie de reformas, e intentos de reformas, que lo tocan hasta los cimientos.  Las instituciones electorales mexicanas, con sus aciertos y errores, son el resultado de años de lucha democrática por parte de […]

Activismo Judicial en Perspectiva Comparada

Por Raúl Sánchez Urribarrí

En esta primera entrega deseo compartir algunas notas sobre la experiencia de compilar un volumen interdisciplinario sobre Activismo Judicial, tarea a la que me he dedicado recientemente con la Profesora Lori Hausegger (Boise State University). El libro será publicado a mediados del 2023, con la editorial Peter Lang, como parte de una nueva serie dedicada al estudio de tribunales e instituciones judiciales desde un punto de vista comparado.  Dicha serie será dirigida por el Profesor Richard Pacelle (University of Tennessee) y quien suscribe.   En esta primera colección, titulada Judicial Activism in Comparative Perspective (“Activismo Judicial en Perspectiva Comparada”), hemos procurado […]

Sentencia de la Corte IDH Brítez Arce contra Argentina: la violencia obstétrica a juicio

Por Sara Turturro Pérez de los Cobos

En su decisión Brítez Arce contra Argentina la Corte, por primera vez, habla de violencia obstétrica en una sentencia. En ella, la Corte se pronuncia sobre el derecho a la salud sexual y reproductiva de las mujeres, un tema sobre el que no hay, en general, mucha jurisprudencia. Algo que, afortunadamente, está cambiando. Cada vez son más los órganos que se pronuncian sobre las obligaciones de los Estados en materia de atención en salud durante el embarazo, parto y posparto. Lo que, por otra parte, es lógico, pues la mortalidad materna es una cuestión de derechos humanos, no solo por […]

La Protesta Feminista: Una Mirada desde los Derechos Humanos

Por Joy Ochoa Martínez

El 25 de marzo de 1911 casi 200 mujeres -la mayoría migrantes y jóvenes- que trabajaban como costureras en la fábrica de camisas Triangle Shirtwaist Factory en la Greenwich Village de Nueva York contaban los minutos para que terminara su ardua jornada. Alrededor de las 4:45 de la tarde se alarmaron al ver columnas de humo que obscurecían el recinto. No había manera de escapar. Los transeúntes notaron desde afuera cómo se desataba el caos al interior de la fábrica y observaron enormes trozos de tela caer desde las ventanas del décimo piso. Primero pensaron que los dueños de la […]

La Convención Americana y las constituciones: a propósito del caso Tzompaxtle Tecpile y otros

Por Silvia Serrano Guzmán

La reciente decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en el caso Tzompaxtle Tecpile y otros es de gran trascendencia tanto para México como para el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH) en general. Una de las razones es que revive los debates en torno a la relación entre la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH) y las constituciones de los Estados parte.  En esta columna me propongo desarrollar la importancia de esta decisión en dichos debates. Para ello, primero haré un breve recorrido por los casos en los que la Corte IDH se vio expuesta a […]