Democracia y particularidades de la interpretación de las constituciones

Presento a continuación algunas de las tensiones que se generan en torno a la interpretación de las constituciones. Me referiré, de manera específica, a los cuestionamientos sobre la legitimidad del control judicial de las reformas constitucionales y de las leyes frente a la libertad de configuración legislativa. Esto tiene dos objetivos: el primero, continuar el debate sobre la democracia constitucional y describir algunas características particulares de las constituciones que influyen en su interpretación; y el segundo, que desarrollaré en columnas posteriores, es presentar y analizar algunas de las metodologías que utiliza la Corte Constitucional de Colombia, mediante la referencia a […]

La decisión del caso Beatriz (Parte I): un caso fácil, un debate desviado y una orden ambivalente

El pasado diciembre la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), publicó su sentencia en el caso Beatriz y otros vs. El Salvador. Era una decisión muy esperada pues, aunque el aborto ha sido materia de debate en la región y en otros sistemas de protección de derechos humanos, era la primera vez que la Corte IDH debía pronunciarse al respecto. La sentencia ha dado mucho de qué hablar. En una serie de dos artículos me propongo analizar: 1. Cómo un caso fácil terminó en un debate desviado y en una orden ambivalente (Parte I); y 2. Otros aciertos y […]

Los incentivos de la reforma judicial para la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación mexicana

El pasado 30 de marzo iniciaron formalmente las campañas para elegir a jueces/zas, magistrados/as y ministros/as de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La reforma judicial implica un cambio sustancial en el Poder Judicial de la Federación (PJF), a tal punto que estamos transitando hacia un nuevo tipo de constitucionalismo, uno menos liberal, más nacionalista, mayoritarista e hiperpresidencialista. Mucho se ha criticado ya la reforma judicial por la amenaza que representa a la división de poderes, por lo que en esta entrada me enfocaré en otra cuestión menos debatida pero igualmente importante. Reflexionaré sobre las principales consecuencias que […]

Shadowbanning en las redes sociales, ¿un problema para la libertad de expresión?

Las redes sociales son los foros públicos de nuestro tiempo. El lugar donde circula buena parte de la conversación pública. Las corporaciones digitales que ostentan la propiedad de las redes sociales más utilizadas son quienes dan infraestructura, configuran y ejercen como “guardianes” de estas plazas públicas digitales (TEDH, Delfi AS c. Estonia [GC]; TEDH, Magyar Helsinki Bizottság c. Hungría [GC]). Por ello, sus prácticas de moderación de contenido hace tiempo que están en el foco del debate público. Este debate ha tomado nuevo vigor en las últimas semanas ante los anuncios de modificaciones en las prácticas de moderación que han […]

Dentadura y deóntica de los derechos constitucionales

Entre proclamación y exigibilidad Uno de los desafíos centrales del constitucionalismo contemporáneo es la brecha persistente entre los derechos que se enuncian solemnemente en los textos constitucionales y aquellos que, en la práctica, pueden ser efectivamente exigidos, defendidos y realizados. Es recurrente la postal que nos muestra un escenario de subestimación del sistema jurídico, que va desde el imaginario social hasta la propia teoría política, cuando el marco constitucional es visto no como un pináculo mandatorio sino como un catálogo aspiracional -casi “decorativo”- de derechos que no se traducen en mecanismos reales de cumplimiento. Frente a una imagen de derechos […]

Convocatoria para el “New Scholarship Showcase”

El Comité “New Directions in Scholarship” de ICON·S hace un llamado a la comunidad académica a enviar propuestas de libros para su consideración en “New Scholarship Showcase” – una serie de eventos virtuales en la forma de entrevistas con autores, dedicados a dar a conocer libros recientemente publicados en derecho público. Libros de académico/as de todo el mundo y sobre cualquier tema relativo al derecho público, concebido en un sentido amplio, incluyendo el derecho internacional y el derecho administrativo, son bienvenidos. El comité considerará libros publicados en o con posterioridad al año 2023, ya sea en inglés o español. Las […]

Reseña del libro: «Derecho y tiempo: cronojusticia y derecho al tiempo» de Mario Alberto Montoya Brand

Derecho y tiempo: cronojusticia y derecho al tiempo. Mario Alberto Montoya Brand.  Tirant lo Blanch, Bogotá. ISBN papel: 9788410712812; ISBN libro electrónico: 9788410712829. 2024, 126 págs. ¿Qué es el tiempo? ¿Pero a través de qué órgano percibimos el tiempo? ¿Cómo vamos a medir una cosa de la que, en el fondo, no podemos definir nada, ni una sola de sus propiedades? Thomas Mann, La montaña mágica “Derecho y Tiempo: cronojusticia y derecho al tiempo” es una obra novedosa y sugerente que nos propone el profesor Mario Montoya Brand, en la que pone en evidencia las múltiples, pero inexploradas relaciones que […]

Propuesta de Capítulo ICON-S | Venezuela | Invitación a comentarios y participación

Johanna Fröhlich y Vicente Benítez, Co-Directores de Desarrollo de Capítulos, Sociedad Internacional de Derecho Público (ICON-S) La Sociedad Internacional de Derecho Público (ICON-S) ha recibido una propuesta de Victoria Capriles, Daniela Urosa, Raúl Sánchez Urribarri, Ramsis Ghazzaoui y Carlos García Soto para crear un capítulo venezolano de ICON-S. Si son académicas o académicos con intereses en derecho público en Venezuela, son de Venezuela o su investigación está relacionada con el derecho público venezolano, y les gustaría participar en la formación de este nuevo capítulo, por favor envíen un correo a icons.chapterdevelopment@gmail.com, así como a Victoria Capriles y Ramsis Ghazzaoui a […]