Articulos por Tomás Henríquez C.

En la primera parte de este ensayo me explayé sobre la falta de justificación de la Corte para ignorar por completo la opinión y argumentos de otros tribunales nacionales e internacionales que, habiendo enfrentado casos prácticamente idénticos al de Sandra Pavez, se habían decantado por la protección de la autonomía de las comunidades religiosas, al amparo de la libertad de religión.  En esta segunda y última parte pretendo mostrar cómo es que la corte incumple sus deberes de fundamentación de la sentencia al momento de decidir. En este sentido, lo primero es notar que la corte falazmente salta a conclusiones […]

En mi anterior publicación, referente al caso de Sandra Pavez c. Chile (2022), critiqué el actuar reprochable de los jueces Pérez Manrique y Odio Benito, que a través de sus expresiones públicas habrían violado el debido proceso en el caso, infringiendo su deber de imparcialidad, lo que debía ser solucionado antes de la dictación de la sentencia definitiva, so riesgo de incurrir en un vicio grave de validez. En el ínterin desde su envío a publicación, la Corte Interamericana dictó su sentencia definitiva del caso, sin remediar el agravio y en la que (siguiendo su abrumadora tendencia), encontró al Estado […]