Articulos por Francisca María Pou Giménez

Investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM e integrante del Sistema Nacional de Investigadores (Nivel III). Maestra y doctora en derecho por la Universidad de Yale (EEUU) y licenciada en derecho por la Universidad Pompeu Fabra (España), donde recibió también la Suficiencia Investigadora en el marco del Doctorado en Derecho Público. Ha sido profesora visitante en universidades de Colombia, Argentina, Bolivia, Italia, Canadá y Bielorrusia, y profesora en el ITAM (2011-2021). Su trabajo académico se centra en el estudio del poder judicial (control de constitucionalidad, diseño institucional, comunicación judicial), las dinámicas constitucionales comparadas (cambio constitucional, constitucionalismo latinoamericano y mexicano, constitucionalismo y género) y los derechos fundamentales. En este último ámbito ha abordado, entre otros, temas de derecho antidiscriminatorio, proporcionalidad, derechos sexuales y reproductivos, derechos sociales, derechos lingüísticos, protección multinivel de derechos y derecho de amparo. Es integrante de redes académicas como la Red Alas, la American Society of Comparative Law, la International Society of Public Law o el Seminario en Latinoamérica de Teoría Constitucional y Política (SELA). Ha sido Fellow of Constitutional Studies de la Universidad de Texas en Austin (2021) y Fellow del Centro de Derecho Público de la Universidad de Ottawa (2022-2023). Ha traducido al español a Jamal Greene, Mitch Berman, Owen Fiss, Susan Rose-Ackerman y Bonnie Palifka. Fue directora de la revista Isonomía y actualmente integra los comités editoriales o asesores de varias publicaciones académicas.

Simposio “Reforma Constitucional al Poder Judicial Mexicano”, PARTE III: La bola de nieve de la reforma judicial y el estado de la democracia mexicana

2 de octubre de 202416 de octubre de 2024 Por Francisca María Pou Giménez

[Nota editorial: Esta es la TERCERA PARTE de un simposio sobre las recientes reformas constitucionales que afectan al poder judicial en México. La introducción al simposio puede encontrarse aquí. Los artículos del simposio están publicados en ICONnect (en inglés) y en IberICONnect (en español). Agradecemos a Ana Micaela Alterio y a David Landau su trabajo en la organización del simposio y la colaboración entre los blogs]. Puedes encontrar la entrada homóloga en ICONnect aquí. México deja atrás semanas frenéticas en las que la comunidad jurídica ha dedicado muchos esfuerzos a entender y evaluar lo mejor posible la reforma judicial, y a explicarla ante […]

Burocracia estratégica, amparos tímidos, derechos vacíos: las lecciones que deja el incumplimiento de las sentencias sobre consumo personal de cannabis

7 de octubre de 202031 de agosto de 2021 Por Francisca María Pou Giménez

Las relatorías que sintetizan las experiencias vinculadas al litigio sobre el consumo personal de cannabis y los aprendizajes que han dejado arrojan una luz muy valiosa sobre el funcionamiento real de nuestro sistema constitucional de protección de derechos. El panorama es desolador. La información sobre lo que ocurre sobre el terreno tras la emisión de algunas de las sentencias más celebradas en materia de derechos de la Décima Época de la Suprema Corte mexicana—en particular la famosa sentencia del AR 237/2014, que determinó que el sistema de prohibiciones administrativas para el consumo de cánnabis incluido en la Ley General de […]