Simposio «pandemia y constitución» (parte IV). Derecho, pandemias y patologización de las violencias: memorias en guerra por la inevitabilidad de lo evitable

Por Tania Luna Blanco

En abril del presente año el Alto Comisionado para la paz señaló que Colombia no podía vivir al mismo tiempo la ‘pandemia del virus’ y la ‘pandemia de la violencia’. Durante el tiempo de esta emergencia este lenguaje se ha hecho cada vez más frecuente, por ejemplo, al hacer referencia a las violencias de género e intrafamiliar, como: ‘las pandemias dentro de la pandemia’; o, a la ‘pandemia de la pobreza’ y ni qué decir de la ‘pandemia de la corrupción’. En tales expresiones resuena el eco de la inevitabitabilidad, del golpe de la naturaleza que se recibe y que […]

Simposio «pandemia y constitución» (parte III). Covid-19, estados de excepción y tres perplejidades

Por Jorge González Jácome

El texto de Juan Carlos Ospina que abre este debate, plantea un abordaje importante cuya preocupación es la concentración de poderes en el ejecutivo y la elusión de controles judiciales para la toma de una serie de decisiones restrictivas en el marco de la pandemia. Su texto, así como las decisiones que se han tomado en Colombia al respecto, revelan dificultades de conceptualización sobre las teorías de la excepción, la regulación de los estados de emergencia y de la forma de atacar a los gobiernos que concentran el poder. Quisiera preguntarme sobre los marcos teóricos dentro de los cuales pensamos […]

Simposio «pandemia y constitución» (parte II).La crisis sanitaria global por la pandemia covid-19: ¿un nuevo marco para pensar sobre la excepcionalidad?

Por Antonio Barreto Rozo

En materia de estudios sobre la excepcionalidad es muy probable que aún sigamos viviendo bajo las coordenadas básicas de conocimiento construidas en el siglo XX. Esto es, para el vasto campo de la excepción muy seguramente el siglo XXI aún no ha arrancado. O mejor, no había arrancado: hasta que llegó la pandemia covid-19. Pensamientos profundos – del siglo pasado –, temiblemente premonitorios y – quizás por la misma razón – marcados por una suerte de halo críptico, como el clásico de Carl Schmitt según el cual el soberano es quien decide sobre el estado de excepción, o aquel otro […]

Simposio «pandemia y constitución» (parte I). La salud del estado de derecho ante la pandemia

Por Juan Carlos Ospina

En Colombia pasamos de un Estado de sitio a un Estado social de derecho con la Constitución de 1991. De los 42 años previos a la Constitución el país vivió 37 en estado de sitio y, paradójicamente, la Asamblea Nacional Constituyente se convocó en virtud de un decreto de dicho estado de excepción.  Este paso no fue pacífico. La costumbre de declarar estados de sitio, del cual se derivó la creación del estado de emergencia social en la reforma constitucional de 1968 y que a partir de 1991 se denomina de conmoción interior, estaba arraigada en el presidencialismo y la […]

Simposio «pandemia y constitución» (introducción). ¿Un nuevo estado de excepción o vino viejo en odres nuevos?

Por Jorge González Jácome y Antonio Barreto Rozo

[Nota editorial: El equipo de IberIconnect blog presenta la sección de simposios. Se trata de una serie de post organizados por editoras ad hoc con el objetivo de discutir las diferentes perspectivas sobre un tema del derecho público global. Cada simposio será presentado por sus organizadoras y le seguirá una publicación diaria de cada una de las autoras del simposio. En esta oportunidad presentamos el simposio sobre Pandemia y Constitución en el que cuatro autoras se referirán al Estado de Derecho, la democracia y los estados de excepción durante la pandemica del COVID-19. El martes se publicará la entrada de […]