Simposio “Plebiscito constitucional en Chile” parte VII: Chile y su proceso constituyente pandémico

Chile está atravesando un momento constitucional único. A finales de octubre de 2020, el pueblo chileno votó abrumadoramente -por primera vez en la historia del país- a favor de la adopción de una nueva Constitución y de hacerlo a través de una asamblea constituyente. La percepción de que la Constitución se ha convertido en un obstáculo para el cambio político, más que en una vía para lograrlo, es la esencia del momento constituyente del país.  Esta contribución se centra en dos aspectos: en primer lugar, se examinan algunas de las principales causas del drástico cambio constitucional que se está produciendo, […]

Simposio “Plebiscito constitucional en Chile” parte VI: Sobre el debate acerca del reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas en Chile

La Constitución Chilena actual, así como todas las constituciones previas en la historia de Chile, no contiene una cláusula respecto del reconocimiento de los diez pueblos indígenas del país.((Los pueblos indígenas en Chile son: Aymara; Diaguita; Chango; Atacameño; Quechua; Colla; Rapa Nui; Mapuche; Kawesqar (Kawashkar, Alacalufe); y Yámana (Yagán). Los Changos fueron reconocidos legalmente como pueblo indígena en octubre del 2020.)) A pesar de que las leyes y las políticas públicas han mostrado un progreso significativo en las últimas décadas, la demanda por el reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas es una antigua promesa que la elite política no ha […]

Simposio “Plebiscito constitucional en Chile” parte V: La necesidad del pragmatismo constitucional en Chile: una solución común para constituyentes y evolucionistas

Uno de los riesgos más importantes de la Convención Constitucional chilena, es la discrepancia política existente sobre el modo como operará el procedimiento de votación y el quórum de los dos tercios con el que deben ser aprobadas las normas y el reglamento de votación. En esta columna, argumento que las diferentes posiciones utilizan justificaciones relacionadas con dos tipos de pensamientos constitucionales que han estado presentes en el debate chileno: el pensamiento evolutivo, que promueve cambios graduales e incrementales, y el pensamiento constituyente, que enfatiza la necesidad de invocar el poder constituyente del pueblo. Esta simplificación es útil porque permite […]

Simposio “Plebiscito constitucional en Chile” parte IV: ¿Una reconceptualización feminista de la Constitución chilena?

UN Australia

“El patriarcado es un juez, que nos juzga por nacer. Y nuestro castigo, es la violencia que no ves”, cantaban las chilenas en noviembre de 2019. El himno, “Un Violador en Tu Camino”, fue parte de una serie de manifestaciones a fines del año pasado, que demandaban, entre otras cosas, una nueva Constitución.  El movimiento feminista chileno pronto llegaría al Congreso. “Nunca más sin nosotras” fue el lema que, en marzo de 2020, se materializó en una reforma constitucional que aseguraría la paridad de género en uno de los mecanismos contemplados para redactar la nueva Constitución (la Convención Constitucional.)  El […]

Simposio “Plebiscito constitucional en Chile” parte III: El reto de la paridad y el contenido de la nueva Constitución: el desafío que viene

A partir de los resultados del plebiscito del 25 de octubre de 2020, Chile es un referente para la región y el mundo en relación a la agenda global de género. El triunfo arrollador de la opción Apruebo y la elección de la Convención Constitucional como el órgano constituyente constituyen un logro histórico e inédito para las mujeres. Ello por cuanto la Ley 21.216, al establecer la paridad para este órgano, garantiza que habrá una representación equilibrada en su composición. En el mundo existen algunos procesos que avanzaron en mecanismos de asignación paritaria con anterioridad. Sin embargo, el caso chileno […]

Simposio “Plebiscito constitucional en Chile” parte II: La ruptura constituyente en Chile: ideas para su caracterización y su proyección

A modo de introducción  Desde una perspectiva amplia, un proceso constituyente abarca un conjunto de dinámicas de cambio (sociales, políticas, culturales y jurídicas) que se desarrollan entre la crisis de los regímenes que se impugnan hasta la consolidación de los nuevos órdenes político-constitucionales (Pisarello 2014). En ese sentido, en el marco de un proceso constituyente se puede ver con total claridad la conexión intrínseca entre derecho, política, poder, pueblo/sociedad y cultura. Asimismo, un panorama amplio de los procesos constituyentes nos ha mostrado que el tipo de ruptura social y política marca de forma importante el tipo de Constitución que emerge […]

Simposio “plebiscito constitucional en Chile” parte I: Del 18O al 25O: una nueva Constitución para Chile

El pasado 25 de octubre de 2020 cerca del 80% de los chilenos y las chilenas — una mayoría significativa, se le mire como se le mire — decidieron dar un paso inédito en la historia republicana chilena: avanzar a través de un procedimiento democrático en el reemplazo del texto constitucional de 1980. Impuesto entonces por la dictadura, el texto de 1980 marcó a fuego la transición a la democracia del país. A diferencia de lo que aconteció en otras latitudes (España, Portugal, Brasil, por nombrar algunos ejemplos), en Chile el camino a la democracia fue orquestado y luego contorneado […]

Introducción al simposio: “Plebiscito constitucional en Chile”. 

El pasado 25 de octubre la ciudadanía chilena despejó cualquier duda respecto de que estaba viviendo un momento constitucional que, al no encontrar vías institucionales de canalización, se convirtió en un momento constituyente. Los orígenes inmediatos de estos momentos se rastrean desde que la protesta popular tomó las calles para exigir mejores opciones en materia de educación y luego una avalancha de sucesivas demostraciones de insatisfacción que convergían en las deficiencias, tanto democrático-procedimentales como de contenido, de la constitución pinochetista de 1980. La gesta de lo que ha sido este proceso que culminó en el plebiscito aprobatorio, por casi el […]

Simposio «pandemia y constitución» (parte III). Covid-19, estados de excepción y tres perplejidades

El texto de Juan Carlos Ospina que abre este debate, plantea un abordaje importante cuya preocupación es la concentración de poderes en el ejecutivo y la elusión de controles judiciales para la toma de una serie de decisiones restrictivas en el marco de la pandemia. Su texto, así como las decisiones que se han tomado en Colombia al respecto, revelan dificultades de conceptualización sobre las teorías de la excepción, la regulación de los estados de emergencia y de la forma de atacar a los gobiernos que concentran el poder. Quisiera preguntarme sobre los marcos teóricos dentro de los cuales pensamos […]

Simposio «pandemia y constitución» (parte II).La crisis sanitaria global por la pandemia covid-19: ¿un nuevo marco para pensar sobre la excepcionalidad?

En materia de estudios sobre la excepcionalidad es muy probable que aún sigamos viviendo bajo las coordenadas básicas de conocimiento construidas en el siglo XX. Esto es, para el vasto campo de la excepción muy seguramente el siglo XXI aún no ha arrancado. O mejor, no había arrancado: hasta que llegó la pandemia covid-19. Pensamientos profundos – del siglo pasado –, temiblemente premonitorios y – quizás por la misma razón – marcados por una suerte de halo críptico, como el clásico de Carl Schmitt según el cual el soberano es quien decide sobre el estado de excepción, o aquel otro […]